“jo no he nascut, no moriré”
novetats d’artaud, autor inclassificable per antonomàsia,
i sobretot d’un resum biogràfic erudit que li ha estat
dedicat (1)
“L’obra i la vida d’Artaud desmaneguen, en el fons, la qüestió de
la biografia”, anota Florence de Mèredieu. Com s’escriu
la història “d’algú que no hauria volgut néixer
mai, que no hauria ni desitjat ser concebut”? La figura inabastable
d’Antonin Artaud, de qui “la major part” de l’obra
i de l’existència “cau en la qüestió dels
límits i dels no límits del seu jo”, la seva bogeria,
que li procura “el sentiment de pertànyer a tota una línia
diferent de la línia humana corrent”, haurien de desencoratjar
qualsevol empresa biogràfica. Florence de Mèredieu supera
brillantment el repte tot proposant un “doble criba”: d’una
banda posa contínuament en tensió el transcurs de la vida
d’Artaud amb el món on evoluciona i actua; de l’altra,
com una entomòloga, l’autora encalça i desxifra els “detalls” que
constitueixen la “trama” existencial d’Artaud. La seva
investigació comença amb una bona evocació de les “infàncies” de
Nanaqui (aquest diminutiu que li va atribuir la seva mare “el
representa en el que té de més pur i de més innocent”,
indicarà ell més tard). Nascut el 4 de setembre de 1896
a Marsella en una família burgesa, la infància i l’adolescència
d’Artaud van rebre una profunda influència de la religió i
van estar marcades per primeres confrontacions amb la institució psiquiàtrica.
S’afirma així, i ben aviat, una “triple dependència” pel
que fa a “la família, la religió i l’asil”.
El 1920 s’instal·la a París perquè el porti
el doctor Toulouse. Allà descobreix la tumultuosa vida cultural
de la capital, es fa crític teatral i més endavant actor.
El 1924, tot es precipita; l’autor de les Cartes a Jacques Rivière
coneix André Breton i es compromet amb l’aventura surrealista.
Des de llavors, observa Florence de Mèredieu, entre “teatres,
cinemes i literatures”, Artaud “porta alhora diverses
vides paral·leles, que manté relativament separades”.
Amb precisió, escenifica les vides agitades i exaltades d’Artaud,
desxifra els seus compromisos artístics i la seva producció literària,
la seva complexa vida amorosa, els seus “perpetus baixos fons
psíquics”,
el seu recórrer a diverses drogues, etc.
A partir de 1936, s’obren els “anys de la deriva” (els
viatges iniciàtics, a Mèxic i després a Irlanda),
que precedeixen el llarg període d’internament psiquiàtric
(de Sainte-Anne a Ville Evrard i a Rodez, on Artaud viurà la trista
experiència de la violència “orgànica, neurològica
i interior”). Per a Florence de Mèredieu, el 1936 és
un any de “fractura”. Aquest “canvi” que s’ha
produït sens dubte “en algun racó amagat de la terra
mexicana” permet delimitar “dues vessants de l’obra” i “dues
dimensions del personatge”. Mèredieu pren partit encertadament
per no fonamentar la seva anàlisi només “en el
pla mèdic”: “El discurs fantasmagòric del pacient és –demostra
amb convicció- una realitat històrica, al mateix nivell
que les altres”.
El maig de 1946, Artaud abandona Rodez i acaba la seva vida (el 4 de
març de 1948) a Ivry-sur-Seine, als afores de París. “Són
vint-i-un mesos de retorn a la llibertat i d’una activitat intensa”,
escriu Florence de Mèredieu, durant els quals, quan es troba sota
la influència del laudanum, de l’heroïna o de l’opi,
la ”invectiva, la ràbia, la revolta el mantenen en estat
de vetlla i de molta vitalitat”. Artaud escriu llavors els seus
grans textos (en destaquem Artaud le Mômo i Van Gogh le suicidé de
la societé), fa una sorprenent i xocant Conferència (on
s’alternen “vociferacions” i “silencis”)
a l’escenari del Théâtre du Vieux-Colombier, i passa
comptes amb Déu, un dels seus “pitjors enemics”. Per
això, adopta la posició de l’herètic, que,
remarca Florence de Mèredieu, “amb la blasfèmia als
llavis i a la punta de la ploma, porta l’escàndol al cor
de la societat”.
L’autora construeix en tot aquest voluminós llibre un retrat
viu i vibrant d’Artaud, i aporta aclariments importants sobre les
múltiples facetes de la seva obra. El seu llibre, erudit i raonat,
però també sensible i apassionat, ens condueix rere les
traces d’aquell que s’afirmava asocial i rebel voluntàriament.
La “follia anarquista” d’Artaud la Mômo només
pot ressonar saludablement –i encesament, per ser sempre fora de
lloc- al si del nostre món incert.
|
|